本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。
此条目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2010年4月10日)請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。
此条目需要补充更多来源。 (2016年8月7日)请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："關鍵績效指標" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。
此条目可参照英語維基百科相應條目来扩充。若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记{{Translated page}}标签。
關鍵績效指標（英語：Key Performance Indicators，简称 KPI），又稱主要績效指標、重要績效指標、績效評核指標等，是指衡量一個管理工作成效最重要的指標，是一項數據化管理的工具，必須是客觀、可衡量的績效指標。這個名詞往往用於財政、一般行政事務的衡量。是將公司、員工、事務在某時期表現量化與質化的一種指標。可協助將優化組織表現，並規劃願景。
管理學家杜拉克也說：關鍵領域的指標「KPI」，是引導企業發展方向的必要「儀表板（英语：Dashboard (business)）」。
目录
1 設計方法
1.1 魚骨圖法（石川图）
2 提取原則
3 关键绩效指标的制定
4 指标与目标
5 相关概念
6 参看
7 参考文献
設計方法
编辑
常用的方法是“鱼骨图”分析法和“九宫图”分析法。依据公司级的KPI逐步分解到部门，再由部门分解到各个职位，依次采用层层分解，互为支持的方法，确定各部门、各职位的关键业绩指标，并用定量或定性的指标确定下来。[1]
魚骨圖法（石川图）
编辑
魚骨圖法（石川图）是一個十分形象的方法，以“企業戰略目標”為“魚頭”，層層分解出“魚骨”。主要步驟如下：
明確目標——明確魚骨圖的魚頭，必須有一個明確的目標，沒有明確的目標，KPI都是空談；
使用腦力激盪法——尋找影響因素，集思廣益，尋找各個主要因素；
利用魚骨圖進行，按照結果、策略、短板、板塊進行邏輯分析——剔除不合理的因素，將相同的因素歸納到一起；
利用魚骨圖，尋找衡量關鍵因素的KPI[2]。
提取原則
编辑
确定关键绩效指标有一个重要的SMART原则[3]。SMART 是 5 个英文单词首字母的缩写：
S 代表具体（Specific）：指绩效考核要切中特定的工作指标，不能笼统；
M 代表可度量（Measurable）：指绩效指标是数量化或者行为化的，验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的；
A 代表可实现（Attainable）：指绩效指标在付出努力的情况下可以实现，避免设立过高或过低的目标；
R 代表关联性（Relevant），指绩效指标是与上级目标具明确的关联性,最终与公司目标相结合；
T 代表有时限（Time bound）：注重完成绩效指标的特定期限。
关键绩效指标的制定
编辑
关键绩效指标的制定，通常是基于组织的使命、价值观、关键结果领域、愿景、阶段性目标、工作规划、人员发展等方面来制定。
指标与目标
编辑
其指標是否具有實質意義通常由組織高層決定，在高層未有深入研究前，這些指標常常淪於為了「製作表格」而產生，但指標本身與組織目標並不相符。例如行政機關的公文時效，一般以越短完成，其績效越高。但事實上，僅只是代表該份公文的完結，而非該份案件的完結，甚至不代表該案件能夠「好好完結」。在此一情況下，執行人員的績效可能仍得獲取高分，但實際案件處理卻恰好相反。
相关概念
编辑
关键结果领域（Key Result Area）
KRA（Key Result Areas）意为关键结果领域，它是为实现企业整体目标、不可或缺的、必须取得满意结果的领域，是企业关键成功要素的聚集地。它是对组织使命、愿景与战略目标的实现起着至关重要的影响和直接贡献领域，使关键要素的集合。杜拉克认为企业应当关注 8 个关键结果领域：市场地位、创新、生产率、实物及金融资产、利润、管理者的表现和培养、员工的表现和态度、公共责任感。当然，对于具体企业来说，应根据自己的行业特点、发展阶段、内部状况等因素来合理确定自己的 KRA。[4]
参看
编辑
目标管理
目标设定理论
差距分析
参考文献
编辑
^ 关键绩效指标体系建立 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.中國管理傳播網. 2004年4月20日.
^ 建立關鍵績效指標——KPI 互联网档案馆的存檔，存档日期2009-09-05..智囊科技. 2007年7月31日.
^ 浅谈企业管理关键绩效指标（KPI）[永久失效連結].沃科網. 2009年10月23日.
^ 關鍵結果領域（KRA） 互联网档案馆的存檔，存档日期2011-11-24.中國社會經濟決策諮詢中心